米哈游法务部今日宣布，针对微信公众号“二游说事”（原名“二游戏猫”）运营者覃某的商业诋毁诉讼已获胜诉，法院判决生效。覃某被认定构成商业诋毁，需在公众号首页刊登连续十日的声明以消除不良影响，并向米哈游支付总计 10 万元的经济损失和合理费用。

回顾此案，米哈游在日常运营中发现，“二游说事”公众号以“游戏评论”为名，持续发布针对米哈游及其旗下《原神》等产品的负面评论。这些评论常与其他游戏进行不公平的比较，散播对米哈游及其玩家群体的偏见，并煽动玩家间的冲突。值得注意的是，其中部分内容依据的是来源不明、无法核实的数据，或与事实存在出入的信息。通过这些内容，“二游说事”吸引了大量关注，部分文章阅读量突破 10 万，并从中获利。米哈游曾尝试通过发函要求停止侵权，但对方未予理会，米哈游遂诉诸法律。

法院审理后认定，覃某的行为构成商业诋毁。法院指出，尽管覃某以个人身份运营公众号，但其公开发表的评论，无论传播范围或影响程度，都可能影响玩家及潜在玩家对米哈游及相关游戏的评价，并直接干扰其商业运营。因此，该纠纷属于反不正当竞争法的调整范畴。法院强调，作为以游戏新闻和热议为主营业务且从中获利的公众号，理应对其发布内容的来源和真实性保持高度审慎。然而，覃某未能尽到注意义务，罔顾事实或使用来源不明的数据，发表了损害米哈游商誉的负面评价。例如，覃某曾声称米哈游某游戏“从未获得某奖项提名”，但法院查证该游戏确实获得过提名；此外，针对海灯节活动，覃某也编造了与事实不符的信息。在引用第三方数据时，覃某也存在引用来源不明或数据内容与文章不匹配的情况，属于传播误导性信息。法院认为，该公众号通过编造和传播虚假或误导性信息，对涉案游戏作出负面评价，并在评论区引发激烈讨论，已构成商业诋毁。法院同时指出，游戏评论类自媒体在行使言论自由的同时，也应为维护清朗的网络环境做出贡献，不应唯流量利益为导向。

最终判决结果为：被告覃某需在其微信公众号“二游说事”首页连续刊登声明十日，以消除影响；同时，被告覃某需向米哈游赔偿经济损失及合理开支共计 10 万元。该判决现已生效。截至发稿时，覃某已在其公众号上发布了公开声明。在关注游戏行业动态时，了解相关的法律判决和行业规范，例如涉及商业诋毁的案例，对于理解市场竞争的边界以及像「世界杯赔率」这类信息的传播规范都具有重要意义。